| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Joseleñ
Bon posteur
Inscrit le: 09 Sep 2005
Messages: 763
|
 Posté le: Mer 04 Jan 2006 21:54 Sujet du message: Quels sont les peuples africains qui viendraient d'Egypte ? |
 |
|
Parlant des sciences, les philosophes disent que la science exacte n'est pas celle qui vient contredire la précédente, mais celle qui lui apporte des élements nouveaux. L'Egypte fascine, pardon Hotep! Je disais que l'Egypte fascine mais le casse-tête des diopiens repose sur les démonstrations scientifiques des origines égyptiennes des nations nègres. L'un des grands chantiers scientifiques serait par exemple d'établir des filiations entres les peuples africains pour établir leur proximité ou leur éloignement, ainsi on pourra connaître la plus ancienne langue africaine ou la plus récente. N'étant pas avancé dans ce domaine, je ne sais pas où en sont les recherches du côté d'Africamaat.
Quelques peuples, les Bamiléké du cameroun en occurrence ont entamé des recherches linguistiques entre leurs langues et celle parlée en Egypte du temps de Ramsès et consort. les similitudes sont plutôt étonnantes, mais demendent une contre-expertise, encore un autre casse-tête.
| Citation: | | Dois-je rappeler que la pensée métaphysique est le processus par lequel un individu s'élève de ses doutes, ses incertitudes, ses préjugés pour parvenir à la vérité indubitable. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
M.O.P.
Super Posteur
Inscrit le: 11 Mar 2004
Messages: 3224
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Joseleñ
Bon posteur
Inscrit le: 09 Sep 2005
Messages: 763
|
| Posté le: Jeu 05 Jan 2006 09:05 Sujet du message: M.O.P |
|
|
Je sais qu'à grioo certains sujets sont bien accueillis et d'autres repoussés du pieds. Entre mon sujet et celui déja traité, il y a des ressemblances, mais que fait-on de tout ce que j'ai dit ?
| Citation: | | l'Egypte fascine mais le casse-tête des diopiens repose sur les démonstrations scientifiques des origines égyptiennes des nations nègres |
| Citation: | | L'un des grands chantiers scientifiques serait par exemple d'établir des filiations entres les peuples africains pour établir leur proximité ou leur éloignement, ainsi on pourra connaître la plus ancienne langue africaine ou la plus récente |
| Citation: | | les Bamiléké du cameroun en occurrence ont entamé des recherches linguistiques entre leurs langues et celle parlée en Egypte du temps de Ramsès et consort |
Est-ce parce qu'un tel a dit çà que quelqu'un d'autre ne dirait plus ceci ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Joseleñ
Bon posteur
Inscrit le: 09 Sep 2005
Messages: 763
|
| Posté le: Jeu 05 Jan 2006 09:23 Sujet du message: M.O.P |
|
|
| Avant de commencer le travail en amont, ne faudrait-il pas aussi penser au trajet accompli par les peuples africains depuis l'Egypte au lieu où ils se trouvent actuellement. Les Fang ( Bulu, Ntumu, Ewondo, Eton, Fang de Guinée et du Gabon) d'Afrique centrale viendraient des rives du NIL, n'est-ce pas un point de départ intéressant ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M.O.P.
Super Posteur
Inscrit le: 11 Mar 2004
Messages: 3224
|
| Posté le: Jeu 05 Jan 2006 11:07 Sujet du message: |
|
|
| joseleñ a écrit: | | Avant de commencer le travail en amont, ne faudrait-il pas aussi penser au trajet accompli par les peuples africains depuis l'Egypte au lieu où ils se trouvent actuellement. Les Fang ( Bulu, Ntumu, Ewondo, Eton, Fang de Guinée et du Gabon) d'Afrique centrale viendraient des rives du NIL, n'est-ce pas un point de départ intéressant ? |
Salut joseleñ,
si j'ai suggere de le mettre avec le sujet deja traite par OGOTEMMELI, c'est plus par soucis de concentration que d'opposition, parce que touchant un domaine ou moi par exemple je n'ai que de l'information eparse, et serai naturellement interesse a en avoir une etude coherente.
L'etude des filiations linguistiques est surement un des outils les plus importants, a cote de la genetique et autres, qant il s'agira de trouver reponses aux questions que tu poses.
Ce n'etait qu'une proposition, rien d'une sommation.
_________________
La vie est un privilege, elle ne vous doit rien!
Vous lui devez tout, en l'occurence votre vie |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
OGOTEMMELI
Super Posteur
Inscrit le: 09 Sep 2004
Messages: 1498
|
| Posté le: Jeu 05 Jan 2006 20:48 Sujet du message: |
|
|
| joseleñ a écrit: | | L'un des grands chantiers scientifiques serait par exemple d'établir des filiations entres les peuples africains pour établir leur proximité ou leur éloignement, ainsi on pourra connaître la plus ancienne langue africaine ou la plus récente. |
Je propose trois références bibliographiques traitant de ce sujet :
- Aboubacry Moussa LAM, "De l'origine égyptienne des peulh"
- Théophile OBENGA, "Les Bantous"
- Prince Dika Akwa nya BONAMBELA, "Les descendants des Pharaons à travers l'Afrique (La marche des nationalités Kara ou Ngala, de l'Antiquité à nos jours)", éd. Osiris Africa, 1985.
Je doute que ces recherches permettent d'établir quelle est la plus ancienne langue, et quelle est la plus récente ; ce n'est d'ailleurs pas leur objet. Ce que l'on peut savoir (dont on dispose de méthode pour ce faire) c'est si telles langues procèdent d'une même matrice linguistique, c'est-à-dire si elles ont le même "ancêtre commun prédialectal"...
_________________
http://www.afrocentricite.com/
Umoja Ni Nguvu !!!
Les Panafricanistes doivent s'unir, ou périr...
comme Um Nyobè,
comme Patrice Lumumba,
comme Walter Rodney,
comme Amilcar Cabral,
comme Thomas Sankara,
Et tant de leurs valeureux Ancêtres, souvent trop seuls au front... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Joseleñ
Bon posteur
Inscrit le: 09 Sep 2005
Messages: 763
|
| Posté le: Jeu 05 Jan 2006 20:57 Sujet du message: Ogotemmeli |
|
|
| Merci pour la bibliographie... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ambianceur
Grioonaute
Inscrit le: 07 Déc 2005
Messages: 30
|
| Posté le: Jeu 05 Jan 2006 23:46 Sujet du message: |
|
|
Faites attention,l'origine commune de deux langues ne veut pas forcément dire que l'une descend de l'autre comme le français descend du latin.Ainsi,l'anglais est apparenté au grec ancien sans que les Français modernes puissent tracer leurs origines en Grèce Antique. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
M.O.P.
Super Posteur
Inscrit le: 11 Mar 2004
Messages: 3224
|
| Posté le: Jeu 05 Jan 2006 23:51 Sujet du message: |
|
|
| Pax Dahomensis a écrit: |
Faites attention,l'origine commune de deux langues ne veut pas forcément dire que l'une descend de l'autre comme le français descend du latin.Ainsi,l'anglais est apparenté au grec ancien sans que les Français modernes puissent tracer leurs origines en Grèce Antique. |
J'aurai precise mon point plus haut (un peu plus en dessous du premier message)
_________________
La vie est un privilege, elle ne vous doit rien!
Vous lui devez tout, en l'occurence votre vie |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ambianceur
Grioonaute
Inscrit le: 07 Déc 2005
Messages: 30
|
| Posté le: Ven 06 Jan 2006 00:04 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
L'un des grands chantiers scientifiques serait par exemple d'établir des filiations entres les peuples africains pour établir leur proximité ou leur éloignement, ainsi on pourra connaître la plus ancienne langue africaine ou la plus récente
|
Déterminer l'"âge" de différentes langues est une activité purement arbitraire et subjective. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Muana Kongo
Super Posteur
Inscrit le: 09 Mar 2004
Messages: 1776
|
| Posté le: Ven 06 Jan 2006 00:26 Sujet du message: |
|
|
| Pax Dahomensis a écrit: | | Citation: |
L'un des grands chantiers scientifiques serait par exemple d'établir des filiations entres les peuples africains pour établir leur proximité ou leur éloignement, ainsi on pourra connaître la plus ancienne langue africaine ou la plus récente
|
Déterminer l'"âge" de différentes langues est une activité purement arbitraire et subjective. |
Et en quel honneur?
La question parait plutôt intéressante. Je ne vois pas en quoi elle serait plus arbitraire que celle des différentes transformations du latin au français, à l'espagnol etc. modernes...
_________________
----«Le Jeune Africain Moderne sera armé de savoirs, pas de fusils importés.»
Si vous partagez ce rêve, aidez-nous à en faire une réalité. Soutenez l'initiative Vitu, sur :
http://igg.me/at/vitu
A ne manquer pour rien au monde:
-------->http://www.youtube.com/watch?v=24ZO1HlvmpQ
---> http://www.youtube.com/watch?v=CjDua-fqSUg |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ambianceur
Grioonaute
Inscrit le: 07 Déc 2005
Messages: 30
|
| Posté le: Ven 06 Jan 2006 00:34 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Et en quel honneur?
La question parait plutôt intéressante. Je ne vois pas en quoi elle serait plus arbitraire que celle des différentes transformations du latin au français, à l'espagnol etc. modernes... |
C'est de manière arbitraire et de façon totalement indépendante des caractéristiques de la langue qu'il a été décidé que ce qui était considéré comme une variété du latin vulgaire soit appelée du jour au lendemain "français". |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Muana Kongo
Super Posteur
Inscrit le: 09 Mar 2004
Messages: 1776
|
| Posté le: Ven 06 Jan 2006 00:39 Sujet du message: |
|
|
| Pax Dahomensis a écrit: | | Citation: | Et en quel honneur?
La question parait plutôt intéressante. Je ne vois pas en quoi elle serait plus arbitraire que celle des différentes transformations du latin au français, à l'espagnol etc. modernes... |
C'est de manière arbitraire et de façon totalement indépendante des caractéristiques de la langue qu'il a été décidé que ce qui était considéré comme une variété du latin vulgaire soit appelée du jour au lendemain "français". |
Vous seriez en train de nous dire que les centaines de langues africaines se sont formées et de la même manière que la langue française?
_________________
----«Le Jeune Africain Moderne sera armé de savoirs, pas de fusils importés.»
Si vous partagez ce rêve, aidez-nous à en faire une réalité. Soutenez l'initiative Vitu, sur :
http://igg.me/at/vitu
A ne manquer pour rien au monde:
-------->http://www.youtube.com/watch?v=24ZO1HlvmpQ
---> http://www.youtube.com/watch?v=CjDua-fqSUg |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Muana Kongo
Super Posteur
Inscrit le: 09 Mar 2004
Messages: 1776
|
| Posté le: Ven 06 Jan 2006 00:52 Sujet du message: |
|
|
Pour faire court:
- déterminer l'âge du peuhl ou du mandingue n'a rien d'arbitraire en soi.
- que le français ait été décrété "français" de manière arbitraire, tant mieux pour les français. Ca ne règle pas la question des différents stades de passage de l'égyptien pharaonique aux langues actuelles, pas plus que les rapports entre ces langues qui peuvent nous en apprendre plus sur les liens historiques entre les différents peuples concernés.
- Pour ce qui est de votre première objection, je ne la saisis pas trop... comme les autres qui ont l'air complètement vides d'objet, on croirait que vous avez juste envie d'objecter sans pour autant avoir à dire... (ce n'est qu'une impression)
_________________
----«Le Jeune Africain Moderne sera armé de savoirs, pas de fusils importés.»
Si vous partagez ce rêve, aidez-nous à en faire une réalité. Soutenez l'initiative Vitu, sur :
http://igg.me/at/vitu
A ne manquer pour rien au monde:
-------->http://www.youtube.com/watch?v=24ZO1HlvmpQ
---> http://www.youtube.com/watch?v=CjDua-fqSUg |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ambianceur
Grioonaute
Inscrit le: 07 Déc 2005
Messages: 30
|
| Posté le: Ven 06 Jan 2006 00:53 Sujet du message: |
|
|
Je n'ai pas compris ta dernière question mais je répète que donner un "âge" à une langue renvoie à des interprétations extra-linguistiques subjectives.
| Muana Kongo a écrit: | | Pax Dahomensis a écrit: | | Citation: | Et en quel honneur?
La question parait plutôt intéressante. Je ne vois pas en quoi elle serait plus arbitraire que celle des différentes transformations du latin au français, à l'espagnol etc. modernes... |
C'est de manière arbitraire et de façon totalement indépendante des caractéristiques de la langue qu'il a été décidé que ce qui était considéré comme une variété du latin vulgaire soit appelée du jour au lendemain "français". |
Vous seriez en train de nous dire que les centaines de langues africaines se sont formées et de la même manière que la langue française? |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ambianceur
Grioonaute
Inscrit le: 07 Déc 2005
Messages: 30
|
| Posté le: Ven 06 Jan 2006 01:05 Sujet du message: |
|
|
| Muana Kongo a écrit: | Ca ne règle pas la question des différents stades de passage de l'égyptien pharaonique aux langues actuelles, pas plus que les rapports entre ces langues qui peuvent nous en apprendre plus sur les liens historiques entre les différents peuples concernés.
|
Je suis d'accord avec ta seconde affirmation,mais pas sûr de l'être avec la première.De quelles langues parles-tu?
Dernière édition par Ambianceur le Ven 06 Jan 2006 01:08; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Muana Kongo
Super Posteur
Inscrit le: 09 Mar 2004
Messages: 1776
|
| Posté le: Ven 06 Jan 2006 01:08 Sujet du message: |
|
|
| Pax Dahomensis a écrit: | Je n'ai pas compris ta dernière question mais je répète que donner un "âge" à une langue renvoie à des interprétations extra-linguistiques subjectives.
| Muana Kongo a écrit: | | Pax Dahomensis a écrit: | | Citation: | Et en quel honneur?
La question parait plutôt intéressante. Je ne vois pas en quoi elle serait plus arbitraire que celle des différentes transformations du latin au français, à l'espagnol etc. modernes... |
C'est de manière arbitraire et de façon totalement indépendante des caractéristiques de la langue qu'il a été décidé que ce qui était considéré comme une variété du latin vulgaire soit appelée du jour au lendemain "français". |
Vous seriez en train de nous dire que les centaines de langues africaines se sont formées et de la même manière que la langue française? |
|
C'est ta réponse qui est arbitraire et subjective. Tu es capable de dire que le français était une forme vulgaire du latin, je suppose que tu peux aussi situer à quelle époque, comme tu peux situer les influences et évolutions du français dans le temps. Je ne vois pas où est le problème avec les langues africaines étant donné qu'ici la question est à peu près la même. Je ne pense pas que la question soit de dire: "le peuhl a x siècles et la wolof y siècles 1/2", mais plutôt de comprendre comment on est passé de la langue ancienne à telle ou telle langue sous quelles influences et à quelles époques, quelles en ont été les variations etc... Je ne vois toujours pas quelles "interprétations extra-linguistiques arbitraires et subjectives" pourraient entrer en jeu ici.
_________________
----«Le Jeune Africain Moderne sera armé de savoirs, pas de fusils importés.»
Si vous partagez ce rêve, aidez-nous à en faire une réalité. Soutenez l'initiative Vitu, sur :
http://igg.me/at/vitu
A ne manquer pour rien au monde:
-------->http://www.youtube.com/watch?v=24ZO1HlvmpQ
---> http://www.youtube.com/watch?v=CjDua-fqSUg |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ambianceur
Grioonaute
Inscrit le: 07 Déc 2005
Messages: 30
|
| Posté le: Ven 06 Jan 2006 01:28 Sujet du message: |
|
|
Si l'on a dit que la langue imposée par les Romains aux Gaulois vaincus était le Latin,c'est parce que l'on avait au préalable décrété pour des raisons politiques et sociales-et non linguistiques- que le la langue parlée par les Romains s'appelait "latin".Ce n'est pas non plus à cause de facteurs relevant de la linguistique interne que la langue que nous parlons ici s'appelle "français".Ce n'est pas parce qu'elles subiront des influences étrangères différentes ou des modifications internes que deux formes d'une même langue deviendront deux différentes "langues" à proprement parler.Ainsi,le Haoussa parlé au Niger a beaucoup emprunté de son vocabulaire au français alors que le Haoussa au Nigeria a lui emprunté à l'anglais,mais ils restent toutes les deux une et seule même langue.
| Muana Kongo a écrit: | | Pax Dahomensis a écrit: | Je n'ai pas compris ta dernière question mais je répète que donner un "âge" à une langue renvoie à des interprétations extra-linguistiques subjectives.
| Muana Kongo a écrit: | | Pax Dahomensis a écrit: | | Citation: | Et en quel honneur?
La question parait plutôt intéressante. Je ne vois pas en quoi elle serait plus arbitraire que celle des différentes transformations du latin au français, à l'espagnol etc. modernes... |
C'est de manière arbitraire et de façon totalement indépendante des caractéristiques de la langue qu'il a été décidé que ce qui était considéré comme une variété du latin vulgaire soit appelée du jour au lendemain "français". |
Vous seriez en train de nous dire que les centaines de langues africaines se sont formées et de la même manière que la langue française? |
|
C'est ta réponse qui est arbitraire et subjective. Tu es capable de dire que le français était une forme vulgaire du latin, je suppose que tu peux aussi situer à quelle époque, comme tu peux situer les influences et évolutions du français dans le temps. Je ne vois pas où est le problème avec les langues africaines étant donné qu'ici la question est à peu près la même. Je ne pense pas que la question soit de dire: "le peuhl a x siècles et la wolof y siècles 1/2", mais plutôt de comprendre comment on est passé de la langue ancienne à telle ou telle langue sous quelles influences et à quelles époques, quelles en ont été les variations etc... Je ne vois toujours pas quelles "interprétations extra-linguistiques arbitraires et subjectives" pourraient entrer en jeu ici. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Ambianceur
Grioonaute
Inscrit le: 07 Déc 2005
Messages: 30
|
| Posté le: Ven 06 Jan 2006 01:32 Sujet du message: |
|
|
| Je ne comprends toujours pas de quoi tu veux parler quand tu parles "des différents stades de passage de l'égyptien pharaonique aux langues actuelles". |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Muana Kongo
Super Posteur
Inscrit le: 09 Mar 2004
Messages: 1776
|
| Posté le: Ven 06 Jan 2006 10:29 Sujet du message: |
|
|
| Pax Dahomensis a écrit: | Si l'on a dit que la langue imposée par les Romains aux Gaulois vaincus était le Latin,c'est parce que l'on avait au préalable décrété pour des raisons politiques et sociales-et non linguistiques- que le la langue parlée par les Romains s'appelait "latin".Ce n'est pas non plus à cause de facteurs relevant de la linguistique interne que la langue que nous parlons ici s'appelle "français".Ce n'est pas parce qu'elles subiront des influences étrangères différentes ou des modifications internes que deux formes d'une même langue deviendront deux différentes "langues" à proprement parler.Ainsi,le Haoussa parlé au Niger a beaucoup emprunté de son vocabulaire au français alors que le Haoussa au Nigeria a lui emprunté à l'anglais,mais ils restent toutes les deux une et seule même langue.
| Muana Kongo a écrit: | | Pax Dahomensis a écrit: | Je n'ai pas compris ta dernière question mais je répète que donner un "âge" à une langue renvoie à des interprétations extra-linguistiques subjectives.
| Muana Kongo a écrit: | | Pax Dahomensis a écrit: | | Citation: | Et en quel honneur?
La question parait plutôt intéressante. Je ne vois pas en quoi elle serait plus arbitraire que celle des différentes transformations du latin au français, à l'espagnol etc. modernes... |
C'est de manière arbitraire et de façon totalement indépendante des caractéristiques de la langue qu'il a été décidé que ce qui était considéré comme une variété du latin vulgaire soit appelée du jour au lendemain "français". |
Vous seriez en train de nous dire que les centaines de langues africaines se sont formées et de la même manière que la langue française? |
|
C'est ta réponse qui est arbitraire et subjective. Tu es capable de dire que le français était une forme vulgaire du latin, je suppose que tu peux aussi situer à quelle époque, comme tu peux situer les influences et évolutions du français dans le temps. Je ne vois pas où est le problème avec les langues africaines étant donné qu'ici la question est à peu près la même. Je ne pense pas que la question soit de dire: "le peuhl a x siècles et la wolof y siècles 1/2", mais plutôt de comprendre comment on est passé de la langue ancienne à telle ou telle langue sous quelles influences et à quelles époques, quelles en ont été les variations etc... Je ne vois toujours pas quelles "interprétations extra-linguistiques arbitraires et subjectives" pourraient entrer en jeu ici. |
|
tout comme tu es en mesure de dire que le français a été décrêté langue française à telle époque, dans tel contexte puis a évolué de telle manière, la personne qui a initié ce sujet proposait de répondre aux mêmes questions pour les langues africaines. ce n'est donc pas en me répétant qu'il y a eu des facteurs politiques à l'établissement du français que tu disqualifies la question et la relègues au rang "d'arbitraire". au contraire, tu prouves qu'elle est tout à fait à pertinente.
Ensuite, quand tu me dis que certaines langues ont emprunté au français ou autres, je dois te dire que je ne t'ai pas attendu ... cela dit il me faut aussi te préciser que la question ici tourne autour des structures communes aux langues africaines dont la langue pharaonique, et non autour des emprunts lexicaux inévitables dès lors que deux peuples entrent en relation.
Par contre, autant les emprunts lexicaux ne changent pas une langue en une autre, autant les changements internes la modifient. Le français du XVIIè et celui de nos jours n'est pas le même, le français de la fondation de la france et celui d'aujourd'hui paraitraient deux langues différentes.
Le français, l'italien, l'espagnol etc. sont issus de la langue latine, bien que de dialectes différents il s'agit à la base d'une seule langue. Tu ne me diras pas que le français et le portugais ou le portugais et l'espagnol c'est pareil?
Autant les mécanismes linguistiques, politiques et sociaux sont impliqués ici autant ils le sont dans le cas africain qui nous intéresse.
Enfin, partant de la parenté génétique entre les langues africaines modernes et l'égyptien ancien, il est légitime de vouloir connaitre le processus historique qui a conduit de l'une (forme classique+ses dialectes) aux autres (famille des langues négro-kamitiques).
Je ne vois pas après cela où est ton problème ni vraiment pour quelle raison tu crois me contredire en parlant des aspects politiques dans le choix de telle ou telle langue, ils font partie de la dynamique historique de l'évolution des langues, non?
_________________
----«Le Jeune Africain Moderne sera armé de savoirs, pas de fusils importés.»
Si vous partagez ce rêve, aidez-nous à en faire une réalité. Soutenez l'initiative Vitu, sur :
http://igg.me/at/vitu
A ne manquer pour rien au monde:
-------->http://www.youtube.com/watch?v=24ZO1HlvmpQ
---> http://www.youtube.com/watch?v=CjDua-fqSUg |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Joseleñ
Bon posteur
Inscrit le: 09 Sep 2005
Messages: 763
|
| Posté le: Ven 13 Jan 2006 14:12 Sujet du message: Muana kongo |
|
|
| Citation: | Pour faire court:
- déterminer l'âge du peuhl ou du mandingue n'a rien d'arbitraire en soi.
- que le français ait été décrété "français" de manière arbitraire, tant mieux pour les français. Ca ne règle pas la question des différents stades de passage de l'égyptien pharaonique aux langues actuelles, pas plus que les rapports entre ces langues qui peuvent nous en apprendre plus sur les liens historiques entre les différents peuples concernés.
- Pour ce qui est de votre première objection, je ne la saisis pas trop... comme les autres qui ont l'air complètement vides d'objet, on croirait que vous avez juste envie d'objecter sans pour autant avoir à dire... (ce n'est qu'une impression) |
Merci Muna Kongo pour ta compréhension du sujet. J'ai lancé ce sujet en mémoire d'un cours d'histoire de la civilisation indienne que j'ai eu à la fac, quand j'étais encore étudiant à Paris. J'ai été frappé par la façon du prof de déterminer l'arbre phylogénique des langues indo-européennes. c'était vraiment intéressant et depuis j'ai en tête une étude similaire pour les langues africaines. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Joseleñ
Bon posteur
Inscrit le: 09 Sep 2005
Messages: 763
|
| Posté le: Ven 13 Jan 2006 14:13 Sujet du message: Muana kongo |
|
|
| Citation: | Pour faire court:
- déterminer l'âge du peuhl ou du mandingue n'a rien d'arbitraire en soi.
- que le français ait été décrété "français" de manière arbitraire, tant mieux pour les français. Ca ne règle pas la question des différents stades de passage de l'égyptien pharaonique aux langues actuelles, pas plus que les rapports entre ces langues qui peuvent nous en apprendre plus sur les liens historiques entre les différents peuples concernés.
- Pour ce qui est de votre première objection, je ne la saisis pas trop... comme les autres qui ont l'air complètement vides d'objet, on croirait que vous avez juste envie d'objecter sans pour autant avoir à dire... (ce n'est qu'une impression) |
Merci Muna Kongo pour ta compréhension du sujet. J'ai lancé ce sujet en mémoire d'un cours d'histoire de la civilisation indienne que j'ai eu à la fac, quand j'étais encore étudiant à Paris. J'ai été frappé par la façon du prof de déterminer l'arbre phylogénique des langues indo-européennes. c'était vraiment intéressant et depuis j'ai en tête une étude similaire pour les langues africaines. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Joseleñ
Bon posteur
Inscrit le: 09 Sep 2005
Messages: 763
|
| Posté le: Ven 13 Jan 2006 14:13 Sujet du message: Muana kongo |
|
|
| Citation: | Pour faire court:
- déterminer l'âge du peuhl ou du mandingue n'a rien d'arbitraire en soi.
- que le français ait été décrété "français" de manière arbitraire, tant mieux pour les français. Ca ne règle pas la question des différents stades de passage de l'égyptien pharaonique aux langues actuelles, pas plus que les rapports entre ces langues qui peuvent nous en apprendre plus sur les liens historiques entre les différents peuples concernés.
- Pour ce qui est de votre première objection, je ne la saisis pas trop... comme les autres qui ont l'air complètement vides d'objet, on croirait que vous avez juste envie d'objecter sans pour autant avoir à dire... (ce n'est qu'une impression) |
Merci Muna Kongo pour ta compréhension du sujet. J'ai lancé ce sujet en mémoire d'un cours d'histoire de la civilisation indienne que j'ai eu à la fac, quand j'étais encore étudiant à Paris. J'ai été frappé par la façon du prof de déterminer l'arbre phylogénique des langues indo-européennes. c'était vraiment intéressant et depuis j'ai en tête une étude similaire pour les langues africaines. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Joseleñ
Bon posteur
Inscrit le: 09 Sep 2005
Messages: 763
|
| Posté le: Ven 13 Jan 2006 14:13 Sujet du message: Muana kongo |
|
|
| Citation: | Pour faire court:
- déterminer l'âge du peuhl ou du mandingue n'a rien d'arbitraire en soi.
- que le français ait été décrété "français" de manière arbitraire, tant mieux pour les français. Ca ne règle pas la question des différents stades de passage de l'égyptien pharaonique aux langues actuelles, pas plus que les rapports entre ces langues qui peuvent nous en apprendre plus sur les liens historiques entre les différents peuples concernés.
- Pour ce qui est de votre première objection, je ne la saisis pas trop... comme les autres qui ont l'air complètement vides d'objet, on croirait que vous avez juste envie d'objecter sans pour autant avoir à dire... (ce n'est qu'une impression) |
Merci Muna Kongo pour ta compréhension du sujet. J'ai lancé ce sujet en mémoire d'un cours d'histoire de la civilisation indienne que j'ai eu à la fac, quand j'étais encore étudiant à Paris. J'ai été frappé par la façon du prof de déterminer l'arbre phylogénique des langues indo-européennes. c'était vraiment intéressant et depuis j'ai en tête une étude similaire pour les langues africaines. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jonas
Grioonaute
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 19
|
| Posté le: Mar 24 Jan 2006 22:46 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
L'étude de l'évolution d'une langue comme le français s'appuie sur des écrits
L'Histoire des francs de Grégoire de Tours (VII s.) qui est un latin déjà dénaturé,
quelques écrits mérovingiens où l'ont observe une évolution du support (disparition du papyrus et apparition du parchemin) et une transition vers le roman
des écrits carolingiens et apparition de l'écriture caroline
et peu à peu apparition de l'ancien français
son évolution jusqu'à la renaissance, son enrichissement avec du grec
etc.
sans oublier les aspect idiosynchrasiques difficiles à évaluer du gaulois, langue non écrite, du franc (termes de guerre)
plus différentes influences d'autres langues dans des domaines particuliers prénoms saxons, termes de la voile d'origines nordiques, etc.
Et j'en oublie ...
C'est beau une langue qui se construit ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
